Przyłbica czy maseczka? Specjalista zdrowia publicznego nie pozostawia złudzeń: „One nie chronią przed niczym”

Nosisz przyłbicę, ponieważ wydaje ci się, że równie dobrze jak maseczka chroni cię przed zakażeniem koronawirusem? Wolisz „szybkę z pleksi” od maseczki, w której trudno ci oddychać? Nie mamy zbyt dobrych wiadomości. Prof. dr hab. n. med. Bolesław Samoliński, specjalista zdrowia publicznego wyjaśnia: „Badania naukowe na temat przyłbic z pleksi, mówią bardzo jednoznacznie: one nie chronią przed niczym”. 

Przyłbice chronią przed koronawirusem – badania

Amerykańska Agencja CDC (Centers for Disease Control and Prevention) nie zaleca przyłbic jako osłony przeciwko zakażeniu koronawirusem. Podobnie uważa szwajcarska służba zdrowia po zbadaniu przyczyn ogniska wybuchu COVID-19 w jednym z hoteli.

Badania wykazały, że wszystkie osoby zarażone korzystały z ochrony przyłbic, podczas gdy osoby zdrowe miały na twarzach maseczki.

Temat zasadności przyłbic podejmowali również amerykańscy naukowcy. I tak dr Sherill Brown, dyrektor medyczny ds. zapobiegania infekcjom w AltaMed Health Services w Los Angeles, wyjaśnia np., że chociaż przyłbica może chronić ciebie i inne osoby w otoczeniu przed większymi kroplami, nie zabezpieczy cię przed aerozolami z wirusem.

Okiem eksperta, prof. Samolińskiego

O zasadność przyłbic, zapytałam prof. dr. hab. n. med. Bolesława Samolińskiego, specjalistę zdrowia publicznego.

„Badania naukowe na temat przyłbic z pleksi, mówią bardzo jednoznacznie: one nie chronią przed niczym. Chronią jedynie oczy, jeżeli je obejmują, ale jeżeli chodzi o nos i usta – nie. Dlaczego? Dlatego, ponieważ zakładamy maseczki po to, by filtrować powietrze. A pleksi zakładane na twarz tego powietrza nie filtrują” – wyjaśnia ekspert.

Jak tłumaczy prof. Samoliński, filtrowanie powietrza jest zapobieganiem dostania się do dróg oddechowych aerozolu unoszącego się w powietrzu, który mógłby potencjalnie zawierać koronawirusa. Oddychając, osoba chora wypuszcza w powietrze duże, średnie i małe cząsteczki aerozolu wytwarzanego w drogach oddechowych.

„To po prostu para wodna, która zawiera w swoim składzie to, co znajduje się w drogach oddechowych. Jeżeli pacjent jest zakażony, 120-nanometrowe wirusy (to wielokrotnie mniej niż długość włosa) świetnie się przemieszczają w tych drobinach pary wodnej wydychanej z dróg oddechowych.

Te największe, które zwykle powstają przy kichaniu, opadają dosyć szybko na powierzchnie mieszczące się dookoła osoby zakażonej. Natomiast drobny aerozol jest bardzo lekki i w ogóle nie opada. On unosi się w powietrzu i wypełnia przestrzeń dookoła osoby chorej tak na mniej więcej 1,5 – 2 metrów, i w tej przestrzeni to ryzyko zakażenia występuje.

Koronawirus jest bardzo mały, a aerozol, który wydychamy, również jest bardzo drobnocząsteczkowy. W związku z tym chronić przed wirusem będą tylko takie filtry założone na nos i usta, i tu podkreślę, że to właśnie głównie nosem tworzymy ten aerozol, a nie ustami” – tłumaczy prof. Samoliński.

I wyjaśnia dalej, że jeżeli weźmiemy bawełnianą maseczkę, ma ona bardzo grube oczka. Ochroni więc tylko przed grubym aerozolem, przed tym mniejszym nie, a na pewno nie w wystarczającym stopniu.

„Zbadano wiele maseczek. I tak np. te z numerem N95 mają bardzo wysoką wydajność. One jeszcze w innych badaniach pokazują, że ryzyko zakażenia (gdy nosi się ją na twarzy) wynosi 4 proc. W zwykłych, standaryzowanych maseczkach, ryzyko wynosi natomiast ok. 30 proc. W bawełnianych natomiast ryzyko zakażenia to jest jeszcze wyższe.

Nie mamy najmniejszych wątpliwości, że maseczka która przykrywa nos i usta i która posiada wystandaryzowany filtr, a więc nie jest domowej roboty i przerobiona z koszulki, jest rekomendowana.

Jeśli więc osoba nie posiada maseczki z filtrem, powinna nosić podwójną, a nawet potrójną warstwę maseczki bawełnianej” – mówi ekspert.

A co z noszeniem przyłbic?

„Nie powinno być ono dopuszczalne, a traktowane jakby ktoś chodził bez maseczki” – wyjaśnia prof. Samoliński.